さて、ようやく本題。
 
ワールドカップの決勝は録画をし、ニュースを目にしない
ようにして、結果を知らないまま翌日見る事が出来ました。
 

 
結果を知らずに見て、本当によかったです。
 
ひょっとすると、今まで見てきたいろんな試合、
サッカーだけでなくいろんなスポーツの試合の中で
№1かもしれないと思いました。
 
「マキバオーの競馬漫画か？」とも思いました。
 
それにしても、優勝がアルゼンチンで、得点王は
エムバペ。
 
誰が予想出来たかですし、そういうことが起きる可能性
ってどのくらいあるんでしょう？
 
だって、二人は同じ得点数で決勝に臨み、メッシは2得点。
 
これをエムバペが上回るためには3点以上が必要ですが、
普通は、決勝で3点を取ったら優勝しちゃいます。
 
録画を見ていて、2:0になった時点で、アルゼンチン優勝、
メッシ得点王と思い、それは後半35分まで続きました。
試合終了まであと10数分です。
 
その後は、急展開にその思いが消えては浮かび、消えては
浮かびとなり、最後はまさかのエムバペ得点王。
 
まあ、他の選手も素晴らしいけど、この2人あっての
アルゼンチンであり、フランスだったと思います。
 

 
ここで、一番最初の本多さんの話に戻ります。
 
メッシの必要性
 
「日本がW杯で優勝しようと思ったら、こういう選手
　(メッシ)が出てこないと話にならないでしょう」
 
片方だけでは残念ながら足りないかもしれないけど、
日本にこの2人が揃えば優勝していたと思います。
 
まあ、あり得ない「たられば」ですが。
 
ただ、日本は既に世界のスーパースターを生み出して
いると言えばいるんですよね。
 

 
世界のレジェンドに肩を並べる存在だと思います。
 
2022.12.23
エースをマークするのに2人を使ってしまうと、
単純に言えば、9：10で戦うことになってしまいます。
 
そのため、エースはたとえ活躍しなくても相当
役に立つんですね。
 
クリスティアーノ・ロナウドは万全のコンディション
ではなかったかもしれませんが、彼が出るだけで、
相手は彼に人を割かざるを得ません。
 
エースを持つチームの監督はエースを最も生かせる
戦略を考えるべきであり、エースのいないチームで
初めて監督の能力がメチャ重要になって来ます。
 
後にプロ野球に入るような選手がいないチームを
甲子園に導くような高校野球の監督はそういうタイプ
だろうと思います。
 
そして、そんなエースが2人いるとそりゃ強いです。
 
桑田さんと清原さんのPL学園がそうだったでしょうし、
ワールドカップで言えば、爆撃機ミュラーと皇帝ベッケン
バウアーのいた西ドイツがそうだったでしょう。
 
2002年の優勝国ブラジルのロナウジーニョとロナウドも
そうでしょう。
 

 
ただ、自分よりもレベルの高いことは理解しづらくて、
エースの価値に普通の人はなかなか気付けないです。
 
圧倒的な実績をまだ見せてもらってない時は、大した
能力のない人物をエース扱いしてしまうことも珍しく
ないです。
 
更には、圧倒的な実績を目にしても、今度は妬みや
自己都合、感情などからそれを認めようとしないことも、
これまた珍しくないです。