共通事項①
共に実力を示す絶対値ではありません。
そもそもが、過去の実績を元にした
推測値でもありますので。
 
共通事項②
ハンディは腕の違う人たちを同じ土俵に
という点で素晴らしい制度です。
 
そして、励みになるという点でも
素晴らしいものだと思います。
 
TV番組の小学生とオリンピック選手の競争、
そのままやったら何も面白くはないですが、
 
距離のハンディを付けることによって
面白くなりますし、どれだけハンディを付ける
のかという所も面白さの1つになります。
 
相違点：インデックス①
インデックスは非常に考えられていると
思いますが、同じコースの同じティでも
冬と夏では必ず平均スコアが変わります。
 
しかし、冬主体にスコアを提出した場合と、
夏主体でスコアを提出した場合を同条件
としてハンディが算出されますので、
 
やはり誤差が生じるという気がします。
 
雨の日、晴れの日のスコアの出しやすさの
差や、風のあった時の難しさの差まで
考慮されるわけでもありませんし。
 
ただ、それでもメインコースの異なる
人たちの共通の尺度としては、
クラブハンディよりも優れていると思います。
 
相違点：クラブハンディ①
あくまでも、同一クラブ内での
比較しか出来ません。
 
そして、白ティを競技の主戦場とする方と、
黒ティを主戦場にする方では、
 
同じクラブのハンディでも実力が異なる
場合があります。
 
一方で、あるクラブのハンディ12の人が
他のクラブのハンディ8よりも上手い
ということも十分に可能性があります。
 
コースコースの難易度と
ハンディキャップ委員会の考え方の
差異にも左右されますので。
 
それは同級生のコンペなどで証明される
場合があります。
 
「あいつ、あれでシングルなの？
　どこのコース？」
 
「お前、それでまだシングルじゃねえの？
　お前んとこ、厳しいなあ。」
 
とか、ありますよね？
 
相違点：クラブハンディ②
クラブハンディは、天候、季節等、
同じ条件でラウンドした人の中で
比較を行うことがメインとなりますので、
 
クラブ内での比較という点では正確性が
あるように感じます。
 
2019.9.20
ハンディは、自分の実力と並んで、競技の
結果に大きな影響を及ぼすものですので、
そりゃ競技に参加する人にとっては気になる
ものです。
 
そして、公平性を欠くハンディ設定を
行えば、必ずクレームが発生しますので、
 
各コースのハンディキャップ委員会は
非常に気を遣ってハンディ設定を
行っていると思います。