次の方々も「突発スコア」ですね。
 

 
ゴルフってやっぱりそうそういいスコアは出ないです。
 
自分にとっての平均的スコアに近いスコアがよく出て、
「たまに良くも悪くも、いつもとはかけ離れたスコアが出る」
ということが多いのではないでしょうか？
 
「悪い方のかけ離れたスコア」という点では、Cさんの
「97」「100」なんてのは痛恨だったろうと思います。
 
で、同じCさん、「優勝」「5アンダー」ですので、
新規ハンディは「2つ下げ」ということになるような
気がします。
 
一方、Dさんは「準優勝」「3アンダー」ですので、
「1つ下げ」が妥当な所となります。
 
ただ、それだけでは済まないんですよね。
 
Dさんは、「1つ下げ」で「14」になるとBクラスから
Aクラスに昇格となります。
 
優勝ではなく準優勝、そして「3アンダー」をどう評価
するかになります。
 
更に、他にもいろんな要素を考慮します。
 
1つには、Dさんはマンスリーにはずっと出ていらっしゃ
らないということがありますので、ならば「14」でも
いいんじゃないかという考え方があります。
 
加えて、JGAのインデックスが16.3で、当コースの
INDEXにもそれに近い数値が出て来るでしょうから、
「14」の力は十分にあるよねという考えもあります。
 
さて、どうなるでしょう？
 
2023.3.31
委員の方々には関係がありませんが、Dさんについては
更に別の要素も私にとってはあります。
 
もし下げると、
 
「そんなん、あかんよ～。」
 
と言われるだろうなという部分が1つですね。
 
メンバーさんたちのハンディに対する姿勢は結構、
把握していて、多くの方々はAクラス昇格を喜びます。
 
でも、ハンディが下がると優勝する確率は下がります。
 
Dさんの場合、優勝ではなく準優勝ですので、
 
「優勝なら、そりゃまあいいよ。でも、準優勝じゃん。
　そりゃ～、下げちゃあ、あかんよ。」
 
と言われそうだなあと。
 
確かに、ハンディ1の差が優勝、準優勝を分けることは
よくあるんですよね。
 
優勝や準優勝する確率を均等にするということが最大
目的ですが、その中でメンバーさんの感情も大事にして
行きたいと思ってます。
 
で、今回のような場合は「う～ん」と悩むんでしまいます。
 
追記2024.11.8
Dさんとは話合いの結果、「優勝したら14に下げる」
ということで合意が取れています。
 
そして、その後もアンダーがたまに出ているのです
が、優勝には至らずということで「15」のままで
いらっしゃいます。