過日のJLPGAツアーでの申ジエさんの取った処置に
ついてはいろんな意見がありました。
 
でも、そもそもルールがおかしいんじゃないのか？
という意見はなかったように思います。
 
「申ジエさんはルールをよく知っている。
　それを活用しただけ。」
 
「ちょっとズルい。」
 
というような意見が大半だったと思いますが、
そりゃ両方とも確かにとは思います。
 
その試合を私もテレビで視ていましたが、長く
かかったというその裁定、番組ではほぼカット
でしたので、番組中では確認できませんでした。
 
そこで、ネット報道による内容を記載してみます。
 
状況:
第3打がカート道近くの斜面に止まった際、通常
とは異なり「左打ち」のスタンスを取った。
 
処置の合法性:
左打ちでスタンスを取ると足がカート道（動かせ
ない障害物）にかかるため、規則16.1aに基づいて
無罰の救済（1クラブレングス以内へのドロップ）
を要求した。
 
競技委員の判断:
異例の約10分間に及ぶ協議が行われたが、競技
委員は「左打ちの選択が明らかに不合理ではない」
と判断し、救済を認めた。
 
論点:
「元々は右打ちで打てる場所だったのに、救済を
受けるために左打ちのスタンスを取ったのではないか
（ルールの悪用ではないか）」という疑問がSNSや
ネット上で批判を含めて話題となった。
 
（ゴルフダイジェスト・オンライン）
 
最終的には、ルールに則った合法的な処置として
認められています。
 
（Yahoo!ニュース)
 
「合法」なのに、「ルールの悪用」という声も
かまびすかしいということになります。
 
ってことは、そもそもルール自体がおかしいん
じゃないのか？と私は思ってしまいます。
 
つづく
 
2026.4.13
これが競技ではなく、仲間内のラウンドで起きたら
どうなるのか？ということを考えてみます。
 
十中八九は次のようになると思います。
 
「おまえ、初めから左で打つつもりなんかねえ
　くせに救済を使いやがって。
 
　だいたい、おまえ、右打ち用のクラブを持って
　左で打ってグリーンに乗せられるんか？
 
　普通は打ちにくいスタンスだって、膝を曲げる
　なりして右で何とか打とうとするだろ？
 
　それで、救済を受けたら、「やっぱり右で打ち
　ま～す」？
 
　アホじゃねえか？」
 
となることは目に見えており、場合によっては
ゴルフ仲間から外される可能性もあります。
 
ですので、私はやったこともないし、見たことも
ないです。
 
でも、申ジエさんだと、実際に左でもきれいに
打てるかもしれないという所が、この状況とは
違うんですよねえ。
 
本当に左で打とうと思ったのかどうかは、本人に
しかわからないですけど。